Regístrate gratis¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Blu-ray, DVD y cine en casa
Regístrate gratis!
Registro en mundodvd
+ Responder tema
Resultados 1 al 9 de 9

Tema: Comparativa Chips pseudo-4K 0.66" vs 0.47"

  1. #1
    adicto Avatar de benyer
    Fecha de ingreso
    13 Oct, 13
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    150
    Agradecido
    182 veces

    Predeterminado Comparativa Chips pseudo-4K 0.66" vs 0.47"

    Después de volverme loco buscando información sobre los nuevos proyectores pseudo-4K que están saliendo recientemente y en vista de que la información que existe es muy difusa, he decidido hacer una breve recopilación de los datos que he encontrado hasta el momento. Espero que el post os resulte de utilidad.

    INTRODUCCIÓN

    Desde hace años tengo el sueño de montarme mi propio cine en casa, pero no ha sido hasta hace unos meses cuando esa idea ha empezado a tomar forma y por fin, si todo sale bien, podré construirme una sala semidedicada.

    Hace un par de meses, una vez que tomamos la decisión de acondicionar una zona de la casa para disfrutar del cine en casa, es cuando empecé a investigar sobre el tema, a medida que buscaba información más dudas tenía: ¿cómo acondicionar la sala, qué equipo de música, qué pantalla y sobre todo qué proyector comprar?...

    Después de mucho leer he decidido en primer lugar adquirir el proyector y posteriormente en función de las características del mismo decidir sobre la pantalla y equipo 5.1 que le acompañarían.

    ¿POR QUÉ UN PROYECTOR 4K?

    Antes de comenzar, he de puntualizar que aunque no es del todo correcto, por simplificar cuando en el post hablo de 4k o UHD me refiero a la resolución 3840x2160 pixels.

    En el mes de noviembre que es cuando empecé a investigar sobre el asunto, estaba casi decidido a adquirir un proyector FullHD (1080p), ya que siempre me ha parecido que el tema 4k era marketing puro. En una TV como la que tengo de 50" no le veía sentido al 4k dada la distancia de visionado y tamaño de la pantalla. Pero el tamaño de la pantalla que da un proyector no tiene nada que ver con el de una TV, en 120" la diferencia entre FullHD y UHD empieza a ser notable. Cuanto más investigaba más me entraba el gusanillo de disfrutar del 4k y de las bondades del HDR. Además cada vez empieza a haber más contenido 4k, vease Blu-Rays UHD, Netflix 4K, Amazon Prime 4k e incluso ya hay operadoras que por fibra empiezan a ofrecer algún contenido 4k (sobre todo futbol). Todo esto hizo que cambiase mi idea inicial y me puse a buscar información sobre proyectores 4k.

    Los proyectores nativos 4k están prohibitivos, al menos a mi no me llega el presupuesto para esas máquinas, así que empecé a interesarme por los proyectores "pseudo-4K" que son más económicos y utilizando el método "pixel shift" duplican o cuadruplican la resolución nativa del proyector dando como resultado que el ojo humano perciba una resolución 4K.

    Llegado a este punto, observé que la mayoría de proyectores de este tipo usaban el Chip 0.66" de Texas Instruments con precios superiores a los 2.000 euros en todos los casos, hasta la reciente aparición del chip 0.47".

    PROYECTORES 0.66" vs 0.47" - ¿CUÁL ELEGIR?

    El pasado 5 de diciembre Texas Instruments (TI) anunció los nuevos chips DLP 4K UHD 0.47" XPR (DLP470TP y DLP470TE).

    En el anuncio de TI indicaban que estos nuevos chips eran mucho más compactos y tienen un menor consumo.

    Por un lado, el DLP470TP soporta hasta 1.500 lúmenes y está pensado para dispositivos móbiles, SmartTV y pico proyectores.

    Pero el que nos interesa aquí es el DLP470TE (0.47"), es más grande que el anterior, está pensado para proyectores y es capaz de generar hasta 4.000 lúmenes.

    Por último, en su anuncio TI indica que el más poderoso de los tres chips (4K) que tiene es el DLP660TE (0.66"), pudiendo llegar hasta los 5.000 lúmenes.

    Hay mucha especulación al respecto y más allá del anuncio emitido por TI no tenemos ninguna comparativa ni review independiente que compare los chips 0.66" vs 0.47", por lo que la siguiente comparativa la he realizado basándome en los datos y comentarios que he podido recopilar de diversas fuentes.

    0.66" XPR chip (DLP660TE)

    Se sabe que este chip tiene 2716x1528 microespejos activos y mediante el sistema 2x eshift obtiene los 8.3 milliones de pixels (UHD) en pantalla.

    • PROS


    IMAGEN: Ofrece una imagen más nítida que el 0.47" al tener un mayor número de espejos activos (resolución nativa de 2716x1528 pixels).

    CONTRASTE: Inicialmente parece que ofrece un mejor contraste que el 0.47". No obstante, en una comparativa publicada, el Benq W1700 tiene los colores más vibrantes y la imagen más profunda de la que tiene el Optoma UHD60.

    • CONTRAS


    NO 3D: No ofrece la posibilidad de ver contenido en 3D. En realidad hay proyectores de gama muy alta que sí lo ofrecen con este chip pero estamos hablando de proyectores inaccesibles para el gran público.

    HDR: Las primeras pruebas comparando el Benq W1700 con el Optoma UHD60 indican que el chip 0.47" tiene mejor HDR.

    PRECIO: Los proyectores 0.47" son más económicos que los que incorporan el chip 0.66". No obstante, con el anuncio de los nuevos modelos 2018, marcas como Optoma han rebajado el precio de modelos como el 550x o el UHD60, estando en precios similares a los nuevos 0.47".

    • PROYECTORES <2.000 euros CON CHIP 0.66"


    - Optoma UHD550X: 2.400€. Oferta actual: 1.500€

    - Optoma UHD60: 2.900€. Oferta actual: 2.000€

    - Acer M550: 2.000 euros

    - Vivitek HK2288: 2.000$. Difícil distribución en España


    0.47" XPR chip (DLP470TE)

    El chip 0.47" tiene 1920x1080 microespejos activos y mediante el sistema 4x eshift obtiene los 8.3 milliones de pixels (UHD) en pantalla.

    • PROS


    SÍ 3D: Ofrece la posibilidad de ver contenido en 3D en 1080p. Para aquellos que el 3D sea una característica indispensable, no hay dudas de a qué chip acudir.

    HDR: Las primeras pruebas comparando el Benq W1700 con el Optoma UHD60 indican que el chip 0.47" tiene mejor HDR.

    COLORES: En una comparativa publicada el Benq W1700 tiene los colores más vibrantes y la imagen más profunda de la que tiene el Optoma UHD60.

    PRECIO: Los proyectores con chip 0.47" están partiendo de unos precios que rondan los 1.500 euros, precio muy inferior al que tienen los que poseen el chip 0.66".

    • CONTRAS


    IMAGEN: Ofrece una imagen algo menos nítida que el 0.66" al tener un menor número de espejos activos.

    CONTRASTE: Inicialmente parece que ofrece un menor contraste y negros menos profundos que el 0.66". No obstante está pendiente de confirmar.

    BORDE GRIS: Los primeros modelos analizados del Benq w1700 parece que tienen un problema con los pixels exteriores no usados que generan una linea gris exterior. No obstante, este problema está pendiente de confirmar si se produce en las unidades finales que van a distribuirse y si también lo tienen en el resto de marcas. Se confirma que tiene este problema.

    • PROYECTORES <2.000 euros CON CHIP 0.47"


    - Benq W1700 (HT2550 en USA): Precio estimado 1.500€

    - Optoma UHD50: 1.699,00 US$ - Pendiente de confirmación de precio y fecha de salida en España

    - Viewsonic PX-7277-4K: Un foro francés indica que saldrá en el primer trimestre de 2018 a un precio de 1299€, pero está pendiente de confirmar dicho precio y de si tendrá distribución en España.

    COMPARATIVA

    Acaba de publicarse (11/01/2018) la primera Review del BenQ HT2550 (W1700) en el que se le compara con el Optoma UHD60. Conclusiones del autor del vídeo:

    - Imagen más nítida en el Optoma UHD60.

    - Mejor rendimiento HDR en el Benq a pesar de tener más lúmenes el Optoma. El Benq produce casi la misma cantidad de brillo y colores. Para disfrutar de todo el potencial del HDR del Benq recomienda el uso de una pantalla menor de 120".

    - Al contrario de lo que se podría pensar inicialmente, en el Benq W1700 los colores son más vibrantes y la imagen tiene más profundidad que la que tiene el Optoma.

    - Se confirma que el Benq w1700 sale al mercado con el problema del borde de luz grisaceo (minuto 5:30 del video). Confirman que se aprecia bastante sobre todo cuanto menor es el tamaño de la pantalla.

    CONCLUSIONES

    En resumen, da la sensación de que el chip 0.66" será usado a partir de ahora para proyectores premium dejando el 0.47" para los proyectores "4k" más económicos.

    Si no te interesa el 3D o tienes prisa por adquirir el proyector parece una gran oportunidad para comprar un modelo 2017 con chip 0.66" ahora que están a buen precio. No obstante, habría que analizar las preferencias de cada uno.

    Si te interesa el 3D la opción inveitable sería un proyector con chip 0.47" de entre los que saldrán en los próximos meses.

    Si no tienes prisa por adquirir el proyector creo que lo mejor sería esperar a que salgan reviews y comparativas de los nuevos proyectores con 0.47" y ver como evoluciona el mercado, porque esto no ha hecho más que empezar...

    Este resumen lo he realizado pensando en el usuario neonato o que quiere dar el salto a este mundo de los proyectores 4k y que no se puede permitir una gran inversión (<2.000€). Obviamente, si hablamos de gamas más altas todo esto cambia.

    Ruego me indiquéis si hay algún dato erróneo. Iré incorporando toda aquella nueva información que comentéis o que vaya apareciendo al respecto.

    Saludos
    Última edición por benyer; 12/01/2018 a las 06:25 Razón: Añadir comparativa Benq W1700 vs Optoma UHD60
    Mckey, supermagh, furyo y 5 usuarios han agradecido esto.
    Salón:
    - Plasma Panasonic 50VT60
    - Yamaha RX-V475
    - Tannoy HTS-201
    - Pioneer BDP-450
    - Vu+ Uno 4K

    Sala Semidedicada: Próximamente...

  2. #2
    adicto Avatar de benyer
    Fecha de ingreso
    13 Oct, 13
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    150
    Agradecido
    182 veces

    Predeterminado Re: Comparativa Chips pseudo-4K 0.66" vs 0.47"

    Actualizo el hilo con la primera Review publicada en el día de ayer del BenQ HT2550 (W1700) en el que se le compara con el Optoma UHD60.

    Conclusiones del autor de la review:

    - Imagen más nítida en el Optoma UHD60.

    - Mejor rendimiento HDR en el Benq a pesar de tener más lúmenes el Optoma. El Benq produce casi la misma cantidad de brillo y colores. Para disfrutar de todo el potencial del HDR del Benq recomienda el uso de una pantalla menor de 120".

    - Al contrario de lo que se podría pensar inicialmente, en el Benq W1700 los colores son más vibrantes y la imagen tiene más profundidad que la que tiene el Optoma.

    - Se confirma que el Benq w1700 sale al mercado con el problema del borde de luz grisaceo (minuto 5:30 del video). Confirman que se aprecia bastante sobre todo cuanto menor es el tamaño de la pantalla.


    Link: http://www.youtube.com/watch?v=Gmsh...ature=youtu.be
    Jas y supermagh han agradecido esto.
    Salón:
    - Plasma Panasonic 50VT60
    - Yamaha RX-V475
    - Tannoy HTS-201
    - Pioneer BDP-450
    - Vu+ Uno 4K

    Sala Semidedicada: Próximamente...

  3. #3
    Jas
    Jas está desconectado
    maestro
    Fecha de ingreso
    22 Mar, 05
    Mensajes
    1,088
    Agradecido
    173 veces

    Predeterminado Re: Comparativa Chips pseudo-4K 0.66" vs 0.47"

    Rueda de color , es lo que le puede dar la ventaja , aunque la contaminación de luz que al parecer tiene , hace dificil tomar la decision sin verlo antes


    Saludos
    benyer ha agradecido esto.
    Me gusta el cine

  4. #4
    sabio Avatar de kolombo
    Fecha de ingreso
    21 Oct, 09
    Ubicación
    BARCELONA
    Mensajes
    2,495
    Agradecido
    2787 veces

    Predeterminado Re: Comparativa Chips pseudo-4K 0.66" vs 0.47"

    Según comentaba cuando se empezó a hablar del problema del W1700 el chip 0.47 tendría resolución nativa 2048x1200, aunque el área activa serían esos 1920x1080 por eso el problema de luz fuera de la pantalla.
    benyer ha agradecido esto.

  5. #5
    adicto Avatar de benyer
    Fecha de ingreso
    13 Oct, 13
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    150
    Agradecido
    182 veces

    Predeterminado Re: Comparativa Chips pseudo-4K 0.66" vs 0.47"

    Acabo de ver que en Proyector24 tienen el ViewSonic PX727-4K (chip 0.47") a 1.299 euros. Por lo visto es un "clon" del Benq W1700 pero sin la posibilidad de 3D.

    Es bueno que haya opciones para todos los gustos y tengamos posibilidad de adquirilo también es España. a ver como se comporta en las pruebas.
    Salón:
    - Plasma Panasonic 50VT60
    - Yamaha RX-V475
    - Tannoy HTS-201
    - Pioneer BDP-450
    - Vu+ Uno 4K

    Sala Semidedicada: Próximamente...

  6. #6
    freak
    Fecha de ingreso
    01 Apr, 16
    Mensajes
    580
    Agradecido
    160 veces

    Predeterminado Re: Comparativa Chips pseudo-4K 0.66" vs 0.47"

    Cita Iniciado por kolombo Ver mensaje
    Según comentaba cuando se empezó a hablar del problema del W1700 el chip 0.47 tendría resolución nativa 2048x1200, aunque el área activa serían esos 1920x1080 por eso el problema de luz fuera de la pantalla.
    ¿Entonces es un problema que presentarán TODOS los proyectores que utilicen el chip de 0,47"? ¿O es que BenQ no se lo curró lo suficiente para que no presente esas franjas?

  7. #7
    adicto Avatar de antjes
    Fecha de ingreso
    24 Oct, 03
    Mensajes
    240
    Agradecido
    3 veces

    Predeterminado Re: Comparativa Chips pseudo-4K 0.66" vs 0.47"

    Cita Iniciado por benyer Ver mensaje
    Acabo de ver que en Proyector24 tienen el ViewSonic PX727-4K (chip 0.47") a 1.299 euros. Por lo visto es un "clon" del Benq W1700 pero sin la posibilidad de 3D.

    Es bueno que haya opciones para todos los gustos y tengamos posibilidad de adquirilo también es España. a ver como se comporta en las pruebas.
    De este Viewsonic también comentan en Avsforum que tiene el problema de las franjas.
    Supongo que es por el chip pero también supongo que alguna marca trabajara en ello para solucionarlo, a ver si no lo encarece.

  8. #8
    adicto Avatar de benyer
    Fecha de ingreso
    13 Oct, 13
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    150
    Agradecido
    182 veces

    Predeterminado Re: Comparativa Chips pseudo-4K 0.66" vs 0.47"

    Tiene pinta de que ese fallo va a estar presente en todos los que llevan chip 0,47", una pena.

    Referente al ruido que hacen los proyectores, le pregunté al autor de la comparativa que cuál de los dos (Benq w1700 vs Optoma UHD60) era más ruidoso y me dijo que el Benq. Copio su respuesta:

    benq would necessarily be more noisy. I had a 2017 BenQ model and it was the quietest projector I'd used because it was larger than the other 2 BenQ projectors I had before it. Switching to the UHD550x (slight step below UHD60) I can't even tell if it's on with my eyes closed.
    morus ha agradecido esto.
    Salón:
    - Plasma Panasonic 50VT60
    - Yamaha RX-V475
    - Tannoy HTS-201
    - Pioneer BDP-450
    - Vu+ Uno 4K

    Sala Semidedicada: Próximamente...

  9. #9
    experto Avatar de qwer
    Fecha de ingreso
    15 Jul, 09
    Mensajes
    452
    Agradecido
    172 veces

    Predeterminado Re: Comparativa Chips pseudo-4K 0.66" vs 0.47"

    Respecto al problema de las franjas, un trabajador de Benq confirma que no se va a solucionar (al menos no para el W1700), habrá unas ligeras mejoras pero este punto es debido al chip y no lo pueden / saben corregir

    http://www.projection-homecinema.fr/...82%AC/?page=19
    (casi al final)

    Un saludo
    benyer ha agradecido esto.

+ Responder tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2018 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
SEO by vBSEO
Image resizer by SevenSkins